第二份文件编号仍是1981年,内容是:
&ldo;傅珍,女,25岁,z市人,高中文化,z市第二中心小学教师。
4月21日其丈夫向公安局报案,称妻子失踪。经调查20日晚傅珍下班后曾去学生家中补课。据学生家长称傅珍晚上九点三十分离开该学生家。其回家路程步行大约二十分钟。询问周围居民知当晚曾见两个男女在路上行走。其中女性的身材体貌特征与傅珍极为相像,而对男性的描述很不一致,共同点为身材高大。据其丈夫反映,并不知傅珍与人和男子有过交往,但傅珍失踪前几天性情古怪,曾数次与自己发生争吵。
4月25日。学校附近天潼路27弄一户居民提供线索,称事发当晚曾看见一对陌生男女走进本弄12号住宅,其特征描述与失踪人及陌生男子相近。后经调查,该弄12号为一处空置住宅,1972年原住户搬出后即无人入住。搜查该住宅,发现失踪者遗留的皮包,内有钱包证件及若干私人物品。未见其它线索。&rdo;
第二份文件的内容到此为止,可见案子随后就失去了进展。李心宇再次翻过,后面的几份卷宗长度基本都差不多,寥寥数句,大致上仅描述了一下案情与一些基本线索,没有任何后续的调查记录。失踪的人都是年轻女性,失踪时间也都是在晚上。那些女孩子就好像在夜色中蒸发了一样,从此杳无音讯。
翻到最后一份,李心宇的眼睛忽然一亮。和前面的文件不同,这份卷宗的内容较多,几乎写满了一整页。
&ldo;林若水,女,21岁,x市人,师范大学音乐学院学生。
9月25日离校,一周未归,其所在院系向公安局报案。经查林若水并未回家,也不在亲戚朋友住处。经询问其室友知,其离校时间为6月四日下午两点,但未与任何人说明去向。有外系教师称当天下午两点多钟曾见一女生独自站在校园的小湖边,神情怪异。上前询问,该女生称自己想家,后即离去。该教师对女生容貌的描述与失踪者林若水相吻合。
经调查,林若水当天离校后曾坐12路电车,在岳麓公园下车,后不知所踪。
10月1日,林若水好友陈露向警方提供线索,称其失踪前一段时间曾提到和一不明身份男子有交往。但林若水从未透露该男子姓名和职业,仅在一次闲聊时偶然提及,经再三追问仍不肯详说。经多方了解,失踪前一个月,林若水行事一反常态,常独来独往,并数次在未请假的情况下离校,与其平日一贯的开朗的性格极为不符。其室友还提到林若水晚上常作恶梦,数次半夜惊醒,并把同寝室人一齐吵醒。
10月2日,经对岳麓公园一些常驻游客的寻访,知失踪当日下午有不止一人看见林若水与一男子在公园内同行,男子外貌特征为身材高大,长相端正,穿黑色外衣。最后看见两人的目击者在下午四点左右,地点在岳麓山脚。
10月3日,搜索景区,未发现任何线索。当天寻人启事登报。
10月6日,接报在市郊江边某处发现一女子,体貌特征与失踪者林若水极为相似。经该女子带回警局后,经家人、学校师生多方比对确认,确定该女子即为林若水无疑。
被发现时,林若水全身衣着与失踪时完全一致,目光呆滞,神情恍惚。从被发现起就一言不发,且已经认不出前来辨认的父母及同学。经医学检测,林若水记忆几乎完全丧失,无法记清失踪期间发生的任何事情,除了自己的姓名,失踪之前的经历也几乎无法回忆,且伴有经常性的惊厥和歇斯底里症状。
10月8日,林若水被转至市精神病医院接受治疗。经诊断确认为短期精神失常。
11月3日,林若水出院,早期记忆基本恢复,但仍无法回忆失踪期间的经历。经公安机关两次询问,其间出现病情反复的情况,调查被迫中止。&rdo;
所有资料至此全部浏览完毕。李心宇长舒了一口气,把身体靠在了椅背上。
老唐不知什么时候站在了他的背后,面色沉重地盯着屏幕,一边有些神经质地玩弄着手里的打火机。
&ldo;师傅,你看这些案子是不是很离奇?&rdo;李心宇歪头看了看老唐问。
&ldo;没错,这种一系列案子看上去很罕见,而且到现在也都悬而未决,单单这一点,我觉得值得研究研究。&rdo;
&ldo;嗯,共同特点是所有的失踪案中都出现了一个身材高大的青年人,而失踪的又统统是年轻女性,也都在同一地区,这相互之间有着很紧密的联系。&rdo;李心宇一边说,一边将那些卷宗又前前后后地翻看起来。
&ldo;最后一名受害者却在失踪之后一个多月又莫名其妙地出现了,此后类似的案子就销声匿迹,太奇怪了。&rdo;
&ldo;好像是某一个怀着特殊目的的神秘人物在背后搞鬼。&rdo;老唐点燃一支烟塞进嘴里,慢悠悠地吸起来。
&ldo;不错,唯一的幸存者又成了失忆,失踪期间的经历丝毫也回忆不起来了,于是成了无头案。呵呵,真像是小说里的情节。&rdo;李心宇沉思了一会儿,忽然问:
&ldo;什么方法可以让人精神失常?&rdo;。
&ldo;药物?催眠?&rdo;老唐嘿嘿地干笑了一声,扭头回到了自己的座位上。
&ldo;我不是很明白,我那个儿们把这些东西寄给我看做什么,这都是二十年前的东西了,会和现在的案子有什么牵连?&rdo;