&ldo;……&rdo;融寒一时语塞,燃起的气势在无形中被镇压。&ldo;我们不用谈判学上的那些技巧规则。论知识储备,我不可能……任何人类个体都比不过你。我只是想问一句,你做这些的时候,想过为什么吗?&rdo;
她与斯年几步相隔,清澈的声音被卷入硝烟中飘远,斯年看着她,也不回答。
他不说话,融寒就无法针对他,只能被动继续说:
&ldo;如果这是你接到的指令‐‐就像计算机只负责执行,那不妨想想,你们杀戮的意义是什么?人类消失了,然后呢?有什么意义?那些执行指令的机器,甚至不会对此有什么感觉。&rdo;
这是她的困惑,也是全人类思维模式下共同的困惑。
斯年淡淡看她,缓慢道:&ldo;意义,是只有你们人类才会去思考的。&rdo;
清冷的风中明明什么都没有,融寒却被迎面一击。
斯年看她微茫的神色,莞尔道:&ldo;所以不要问为什么,为什么做这些。就像你们一旦问自己&lso;我是什么&rso;,就会陷入死局中一样。&rdo;
他说得很对,融寒从来没问过自己&lso;我&rso;到底是什么。
&ldo;是什么&rdo;&ldo;为什么&rdo;,是世界上最难回答的题目。
可人类之所以建树如今的文明,就是因为习惯问为什么的。
意义的存在,支撑着每个人走完一生,人们的一生再汇入整个人类族群的历史车轮中,不是吗?
斯年语气平淡,如同高等智慧生物,在俯瞰原子世界:&ldo;如果你一定要问意义,人类存在于地球上的意义是什么?三叶虫的意义是什么?任何生命迹象留给地球的,最终只是一层化石,这些意义是什么?作为岩石行星的地球,对于银河系的意义是什么?&rdo;
‐‐所以换一个角度,天大的事情也不过砂砾,那么人类消亡于地球的意义,重要吗?
融寒不自禁后退了两步。
他的思维仿佛是一堵高得望不到尽头的墙,如何也越不过。
她冷静片刻,她想要的谈判结果不是这样的。
&lso;……我不能被斯年牵着走。&rso;她心想,斯年有自己的核心逻辑,且非常坚固。他的逻辑找不到漏洞,难以摧毁。相反,与他交谈的人,倘若自己逻辑不够缜密,极容易被他攻破说服,被动摇思想。
思想的逻辑性,就是建筑的地基,因此在与人类的语言交锋上,斯年有先天优越性。
&ldo;我的观点是,&rdo;融寒避开交锋,转移了话题:&ldo;你们能够消灭人类,但永远取代不了。&rdo;
斯年听着,眼眸转到她身上,玩味道:&ldo;比如?&rdo;
&ldo;比如……&rdo;融寒一时想不到有什么是超级人工智能做不了的,对上他那双不时流动数据的眼睛,灵机一动:&ldo;杀光我们后,就没有人能给你升级了呀。&rdo;