&ldo;我听说到的也是这样。&rdo;
&ldo;寺崎老师曾对尸体进行过解剖,采集到了新鲜的血液,因此更准确些。但我拿到材料时已经距离案发很久了,尤其是n式[一种血液分类及检测方式,一般存在六个月以上的血痕便不易检测了。]检测上,与寺崎老师的结论有一定出入。你应该也知道,那件事还在审判时引发了一点小问题。不过当时从美国购入的n式抗血清的质量都不是很好,难免会发生偏差。因此,比起我,我觉得你还是去找一下寺崎老师更好。&rdo;
&ldo;可寺崎老师他……&rdo;
&ldo;对,他前几年过世了。重审老案子经常会遇到这种情况,刚开始为被告辩护的那位本井律师似乎也亡故了吧?眼下,与那件案子有关的人中还活着的,就只剩被告和……&rdo;
&ldo;和峰胁搜查官了……还有河合尸体的发现者。主要的人物都不在了。&rdo;
&ldo;对,事到如今再来调查,感觉有些困难啊。前不久盛冈那边的一名律师还给我打了通电话呢,你这次来又想要问些什么呢?&rdo;
&ldo;刚才老师提到的那件衣服,是被害者的衣服吗?&rdo;
&ldo;对,是被害者的。&rdo;
&ldo;不是被告的?&rdo;
&ldo;不是。&rdo;
&ldo;那被告的……&rdo;
&ldo;我从来没看到过被告的衣服。&rdo;
&ldo;是吗?&rdo;
虽然之前吉敷已预料到了这种结果,但心中还是感觉有些失望。
&ldo;那么,我想请教一下三名被害者的血型,这部分资料我一直没找到,所以还不大清楚。&rdo;
&ldo;河合民夫是b型,他妻子是a型,女儿弘子是ab型。n方面,我的鉴定结果是民夫是n,而寺崎先生鉴定的是。不过他的妻子和孩子方面没有分歧,妻子是n,弘子是。&rdo;
&ldo;光从abo考虑的话,他们一家就分别是a、b和ab了?&rdo;
&ldo;是的。&rdo;
&ldo;在这一点上,两位老师的鉴定结果没有什么分歧吧?&rdo;
&ldo;没有。&rdo;
&ldo;再来是遇害的顺序。首先遇害的是民夫的妻子阿岁,其次是民夫,最后是民夫的女儿弘子。是这样的吧?&rdo;
&ldo;应该是吧。我没去过现场,在这一点上没有太多的发言权。但从现场搜查报告上看,应该是这样的没错。&rdo;
&ldo;有现场搜查报告吗?&rdo;
&ldo;有,我还看过昵。&rdo;
&ldo;看过之后您送还回去了吗?&rdo;
&ldo;当然送还了。&rdo;
&ldo;有复印件吗?&rdo;
&ldo;没有,当时复印机还并没有现在这么普及。&rdo;
&ldo;那有和指纹相关的资料吗?&rdo;
&ldo;这个没有。至少我没见过。&rdo;
&ldo;遗失物品一览表呢?&rdo;
&ldo;也没见到过。&rdo;
&ldo;那么,保险箱和文件上有残留指纹吗?&rdo;
&ldo;有,但都是被害者的指纹。有阿岁和民夫的,没有弘子的。&rdo;
&ldo;有没有被告恩田的?&rdo;
&ldo;没有。没有任何疑似被告留下的痕迹。&rdo;
&ldo;可凶手从保险箱中偷走了存折和现金。&rdo;
&ldo;恐怕是这样的。另外文件有损伤的痕迹。从现场情况推测,应该先是民夫的妻子护着,之后民夫护着,后来才被凶手以武器相逼抢了过去。凶手作案时似乎戴着帆布手套。&rdo;